40
А.Ж.Жулаев
канд. техн. наук, директор.
И.Ф. Кододян
аспирант
(Казниивх)
РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА.
ПО УСЛОВИЯМ СНЕГОПЕРЕНОСА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ.
СНЕГОБОРЬБЫ НА КРУПНЫХ КАНАЛАХ
бпыт экоплуатации канала Иртыш-Каратанда показал, что
спехные заносы весьма отрицательно влияют как на работу гидро-.
технических сооружений, так и каналов. Однеко вопрос защиты
тидротехнических сооружений и каналов от снежных Заносов 
в
настоящее время еще мало изучен,а отыта в этой — облаотк на-
коплено еще сравнительно махо, Имещиеся в литературе сведе-
ния касаются только зещиты келезнодорожних станций к поссей-
ных путей, а также снегозадержания: на полях.
оя разработки рециональных и эффективних методов сне--
тоборьби, как известно, необходимы данные о возможных объемах
переносимого при метелях снега и его отложениях в различных
физико-теографических районах.
Предпринимавшиеся ранее попнтки установить снегозаноси-
мость больших территорий имоют существенные недостатки, т.к.
схеми климатического районирования лищены количественных ха--
рактеристик и дают люшь качественное представление о климати-
ческих условиях снегозаносимости. В весьма обстоятельных рабо-
тах ГТО /3,4/ приводится схема районирования территории СОСР
по расчетным значениям снегопероноса, виполненная по Даниим
300 открыторасположенных станций за ГО-детний период наблюде-
ний. Однако и эта работа, на неш вогляд, также не лишена не-
достатков. При районировании огромной территории было исполь-
зовано ограниченное число станций, имеющих к тому же неболь-
ой ряд наблюдений (1939-1950 гт), а для Северного Казахотана
использовались данные только двух станций (Целикоград, Атба-
сар). В расчетах авторами необоснованно принята средняя плот-
ность сненного покрова для всей территории СОСР, равная 0,Г?
т/см3. Такая плотность соответствует средней плотности снеж-.
ного покрова для районов Восточной Сибири.