27
Такны образом, цри отсутстяии рентных платекей возникает
противоречие кежду целими оптимизируемой системи в целом я хоз--
расчетными интересами входящих в нее хоздйств.
Разрешение (преододение) этого противоречия возможно на
основе введения рентных платежей по предлатаемой нами методи-
ке. В этой связя рассмотрим два варханта расчетов по тому 
же
колхозу "Победа" (табл.3). В первом варианте орошаемые плоца-.
д колхоза поливаются по норме, устеновленной с учетом интере-
сов системы в целом (обеспечивающей мексимум ее суммаркото чнс--
того дохода). Во втором варианте предполагается, что колхоз ©
целью увеличения своего дохода все орощаемые площади поливает
в размерах, обеспечивалцих максимальную урожайность куль’уру
но сверхпленогый расход водн при этом оплачизается в размере
ее полной стоймости,
Таблица 3
Изменение чистого дохода колхоза "Победа"
с введением платы за воду при презмшении норми водопотребления:
(для условай 75%-обеспеченности),
Т 
Т
Экономические показатели 
Парека, 
„..."Р„'‚'Ё:ЁЁ%ЁЁ:
Размер орошаемих земель кодхоза, — га 
2987 
2987
Стоимость 
произведенкой на эткх 
землях
продукции 
(в закупочных ценах) „тыс.руб — Т621,5 — 1796,5
‘ебестоимость произведенной 
продукции.
(269 паг за воду 
я резмецение Зсоко-
лоходных культур), — 'мс.руб 
9Щ7 
951,8
Сверхплановый расход воды, — м%/с 
- 
0,4
Стоямость сверхпланолой ноды, тчс.руб 
- 
т54,7
их них водная рента, тыс.руб. 
- 
122
Стоимость плановой води, — тыс.руб 
107,9 
тор,9
%{ЁЫ? р_;ёп.іёёлпе высокодохОдНЫх: 
в2,9 
в2,9
Всего затрат, включая платеки за водо--
земельные ребурсы, тнс.руб 
1105,5 — 
12973
Чистый доход колхоза за вычетом
рентных платежей, тнс.руб. 
516,0 
499,3