155
Таблица 2
Модули дренажного стока, определенные
опытним путем
ВЕНа 
оо 
оееееисеее е
No 
| — Напменозание — | Дрепажный 
| 
Местоподожение набло-
ма) 
хозяйств 
1 
модуль, 
| 
дений
! 
+ ога 
*
Т. 
®/3"Ш Интернационал" — 0,220 — сис П8-Т5Б
. с/з"Тан" 
0,360 
сис ПВ-ТА
3. — с/з"Калинина" 
он ПВ-5Д
4, 
с/э"Щанателац" 
сис 'ЛВ-9В
5. — с/а"Маданият". 
сис ЛВ-6В
6. 
с/з"ЛК Казахстана". 
сис ЛВ-7В
7, 
с/з"Теренозекский" 
сио ЛМК-Т2 УПВ-ОК
8. 
с/з"Теренозекский" 
‚спо ЛМК-ТТВ
9. 
с/зИльнч" 
сно ЛК-ТТВ
10 с/з"Чиркейлийский". 
сио ЛИК-5Б
Примечание. Сис - севооборот, подеменный к данному каналу»
Проводениие ранее натурные исследования дренажното мо-
дуля подтверлили возможность постановки таких опытов /5/.
Значение молудя дренакного отока (0,56 л/с га) для. системы
ЛМК-Т2 (Х-севооборот с/з "Теренозекский") довольно високо @
объясняется близким его располокением (20-1000 м) к Правой
вотке Северного холлектора (ПВ-СХ).
Величины дренажних модулей (табл. 2) показнвают, что
дренированность участков Левоберокного масоива недостаточна.
Кроме того, в 1974-1975 гт., характеризуюцихоя в общем
весьма пониженной водностьо, в некоторих хозяйствах на масси--
ве использовались для орошения риса дренажно-сбросние или
‚смещанные воды с минерализацией от 2+ ТО г/л.
Широко применялось такке создание искусственных подпо-
ов на коллекторно-сбросных каналах раздичного порядка ©
целью экономии оросительной воды, что сникало дренирован-
ность рисовнх оросительных системь
Такая необоснованная "практика" создания исхусственных
подпоров ка коллекторах 
привела к засолению отдельных участ-
ков в совхозах "Тан", "Калинина", "Теренозекский" и др»