152
@. Квав Р.А., Аяпбертенов А. Влияние степени
засоренности оросителей на полезное использование
времени агретета ДЛА-ТООМ. Оборник научных трудов 
—
САНИИРИ, внп. 4, Тепкент, 1974
3. Кркив ец С.Л. Перемнчка для создания подпора воды
в оросительном канале, А.С. ® 256428..
4. Носенко В.Ф., Боровенский Н.П. Рекомен-)
леции. по проведению поливов свхарной свеклы агретат ›
том ДДА-ТООМ, "Кайнар", Алма-Ата, Т967.
5. Хангарин А.И., Помашев Р.Д. Поплавковое
тодозаборное устройство, А.С. No 422867,
‚„А„Лигай.
младний %НУЧ'ШЁ ‘сотрудник
(Казниивх).
_ — 
В,с.Вуруменский
канд.тохц.наук, _ оТ.ндучнЫй сотрудник
(внийзпо)
ИЗМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛИЗАЦИ И КАЧЕСТВА ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ
НА ЛЕВОБЕРЕЖНОМ КЗНЛ-ОРДИНСКОМ МАССИВЕ ОРОШЕНИЯ:
В связи с зарегулированностью стока р› Сыр-Дарьи и дик- )
видоцией паводковнх явлений основное значение в питании грун-
товых вод Левоберекного Кзнл-Ординского массива приобрели
инфильтрационнне води оросительных онотем,
В настоящее время подтверкдается мелиоративный прогноз, 
^
которнй был дан для массива В.М.Боровским и М.А.Погребинским
в тидролотическом обосновании "Проекта переуотройства и разви:
тия оропения на Кзыл-Ординском массиве (1954) /1/.
Следует отиетить некоторые особенности мелиоративного
состояния земель в связи с увеличением доли возвратных вод
в общем речном стоке, Такая оценка необходима еце и потому,
что качество оросительной воды в низовьях р»Ср-Дарьи во
многом определяет мелиоративное состолние земель Левоберек-
ного Кзвл-Ординокого массива в овязи с уведиченнем доли воз-
эвратных вод, которне по оценке Аткарской Т.Н. /2/ в маловод-.
нне годы составляют более 80% тодового стока,
При состевлении "Комплекского проектного задания“