2г
стоков, имеющих незначительную (до Т,0 г/х) минерализацию»
® общем объеме возвратных вод этих бассейнов велик, мине-.
рализация речной водн в устве незнсока, средневавененная
величина ее составляет 0,8-0,9 г/хь
Для таких рек, как Сырдарья, Сурхандарья и другие,
солевой состав формируетоя В ОСНОВнОМ, 
За очет оброса
колдекторно-дренаяных вод; промишлениме стоки здесь соотав-
ляю незначительный процент. Вследствие этого минерализация
водк в устье данных рек высока и в перопективе охидается со
дальненгое порышение.
На оснозании излохенного вышо можно сделать вчзвод ©
том, что составлять прогноз минорализации речной воды, ПИ
раясь линь на прмую зависимость ее от увеличения плодади.
оронения, но представлястся вВозможным»
Следует отметить такжо, что в будудом предусматривалт-
я слокке схемй использования коллекторно-дренажных вод: 
В
иекотоуых случаях полное испохьвование их внутри расчетного!
контура без сброса в року; 
в других - повторное. Вое это
такко ограничивает применение "бассейнового" метода для
протнозярования минёрализации преоных водь
Шкроко распространен балаксовый метод прогнозирования
минеролизации рочной од на раздичные перспективиме урозни
разлития народного хозяйства» Однако приженоние этого спо-
собо связано © рядои ослохнений, 
к числу которих прекдо всого
относятся трудности, связанние с расчетом водного боланса»
а токхо с определенком расчетной минерализации возвратных
вод на перспективу.
Токим оброзом, прогнозировение качества води = Вопрос
слехнчй, требующий дольнейшего изучения. Особое 
внимение при
этом необходумо уделять следующем
Т. выявлению основного фактора формирования качества
вод исследуемого речного бассейна;
2. определению охидаемой в перспективе минерализации
вод, (коллекторно-дренажных, проммвленних и хозяйственно-.
бктовых) ‚ сбраснвасмых в реку;
З. составлению математических модслей для характериотики
поведения некоторих загрязняюсих веществ (ядохимикатов, орге-
нических вепеств ® др.) в водотоках Сродней Азийь