85
Многочисленные царкуляционные течения в аванкамере ©
криволинейной осью вызывают неравномерность подачи воды ®
всасывающим трубам агрегатов.и застойные зоны у выпуклой
части (Каракульская станция), Ликвидация заиления аванкаме-
ры, а в некоторых случаях и отрыва потока требует увеличе-.
ния редиуса закругления (схема Ш),.
Н.Н.Накладовнм в 1968-1972 гг, выполнены лабораторные
исследования водозабора с криволинейной аванкамерой ® Дан
метод его расчета, причем, потери в аванкамер включают по-
тери на решетке и потори кооого пбдхода к ней, учитываемые
интегральным кооффициентом, трудно применимым в практике пно
провктирования:-
ааЙа — тд 
- скорость на решетва у
ФИ 
‹о 
- плоцадь}
@ - угол подхода водн,
Выводы Н.Н.Накладова о сокращении длины аванкамеры:
и сужении фронта водозабора за счет уввличения угла конус-.
ности до 60° применимы только для. наоооных станций произ-
водительностью до 6-10 м®"о [2) .
При рекомендуемом угле расширения 10°-12° резко воз-
растает длина 
аванкемер крупных станций, а при увеличе-
нии количества 
агрегатов - и ширина водоприемника, Сокра-
щение габаратов, уменьшение заиления аванкамер, а также.
улучшение условий работы СУС может быть достигнуто установ-
кой распределительных стенок или 
даже вертикально плаваю-
щих поолимерных пленок 
/6/.
Под руководством автора для Каршинской насосной стан-
ции на кафедре "Насосы и насосные отанцил" ТИЛИМСХ, был
предложен 
вариант аванкамеры с "полувынесенным" на конец
стенок СУС. Решетки в последнем заглублении больше, чем на
вынесенном в начале аванкамеры, что создает по мнению
эксплуатационных организаций лучшие условия для защиты от
растительного мусора и ледоцуговых образований. Кроме того,
пра косом обтекании бычков част 
ь площади входных отвер-
стий крайних камер, имеющих вихревую зону, уменъшае тся
ко дну /2]. Пра шести пролетах СУС, равных числу 
агрега-
тов, уширенные стеркни решеток выравнивают поток и выпол-