81
начале аванкамеры затруднязт развитие площеди их и созда-
ние оптимальных скоростей (0,7-1,0 м/с). Как видно йз
таблицы ‚ скорости Водн на вынесенных СУС примерно в 2
раза выше, чем на приолонных, Стсутствие из-за недопустимых
скоростей забральных стенок приводит к быотрой забивке про-
оветов решеток и еще большему увеличению скорости ‚происхо-
дат "цепная реакция" и вскоре решетка уже не поддается
очистке ‚
Во втором варианте проекта Джизакской насосной стан-
ции от вынесенного СУС отказались, заменив его на прислан-
нов,
Также недопустима из-за больших скоростей установка
сороудерживающих решеток в пазах всасывающих труб (Голод-
'востепокие, Каракульская, Яманжарская насосные станции) ,
В 1972 г. началось отроительство прислонного СУС на Кара-
кульской отанцин»
Для прислонных СУС предотавляет ицтерео конструкция
‘водопраемника, предложенная В.Т.Айвазяном для Воткинской
Т®С, где водозаборная чаоть турбинного блока выполнена
© продольными прорезями Т9х1Ом. Аналогичное решение по ре-
комендации С.И.В.Кеберле принято для Шерабедской насосной
станции (рис.1) „ Площадь прорези в одном бычке составила
около 16 м*, а в камера каждого насоса 32 . Продольные
прорези, допускающие переток освобожденной от сора водн
между камерами, гарантируют работу любого агрегата даже в
случае полного засорения его решетки,
Оценка экоплуатационных качеств такого рода водопри-
емников требует нахождения оптимальных соотношений между
‘выдвижением СУС и длиной 
бычков и сравнения очистных глу-
боководных устройств, опособных. 
тарантировать очистку ре-
шеток на глубине свыше 15-20 см, Например, низ решетки на
Шерабадской насосной отанции заглублен под горизонт Воды
на 13-15 м при высоте общего фровта СУС около 16 м. Кроме
обеспечения нормальной работы сороудерживающих решеток
должвы нндеркиваться гидравлически благоприятные и 
одно-
значные условия подвода водн к каждому насосному агрегату —
без воронкообразований, подсоса воздуха ‚ мертвых 30н в
аванкамере, пульсации давления 
и вибрации агрегата и т.де