21
8) балано потерь напора, опредвленный эксперименталь-
ным путем, позволяет составить эксплуатационный график по--
дач и удельного расхода 
электроэнергия (на 
1 м®/с) 
для
фактических рехимов работы насосной станции и тем сгмцм тес--
нее связать ооновные экоплуатационные характеристики пос-
ледних 
- подачу и расход электроэнергий.
Для построения эксплуатационного графика подач ХНО
при 
заданных уровне нижнего бъефа и количестве работеющих
агрегатов необходимо было установить зависимость уровня:
верхнего бъефо от чнола работакщих › агрогатов 
и ВОзиокный
лиапазон колебаний нижнего бъефа. 
Пря 
использования данных
рис.3 были поотроенн крино //= (Р/6) для 
различного #,
затем о помоцью натурной рабочей характеристики определены
подачи насоса и, соответственно, всей ХНС для значений
ТНБ и #. 
В условиях эксплуатации ХНС графики (рио, 4),
поотроенные для различёых сочетаний работающих агрегатов,
‚являются пока единственным и удобным оредством определ ения: 
‘
подачи отанцай»
До последнего времени выявить точно (из-за наличия
определенных причин) соотноление количестве — поданной во- 
›
ды с затраченной электроэнергией не удавалось,
Используя методику построения грефика подач, мы полу-
чиля 
график удельного расхода элентроэнергии (на 1 м%/с),
для соответствующих режимов 
экоплуатации станции (умс,б),
Сопоставление возможных режимов васосов с их рабочи-
ми характериотиками говорат о том, что в основнОМ насосы
работаю? при 
максикальных значениях 
к.п.дь агрегата,
Следовательно, на рис.5 даны 
оптимальные эначения удель- 
'
ного расхода электроэнергии для существующего варианта 
1
насосной отанции (диаметр рабочего колеса насоса 1960, 
|
некоторый подсос воздуха в сифон и 
т.д.).
При эксплуатации насосной отанции в других режимах
(открытый клапан срыва вакуума, нерацлональная схема
подключения агрегатов и 
т.д.) произойдет рост удельного
‘расхода мощности при прочих равных условиях, т. , Эффектив- 
‘
ность Водоподъема скизится’.