42
я @6. 8
* 
@ 
г 
‹
# от = 
е 
49
@,3
в, & сот = 49‘—[0‘5‚ 
(50)
тде — В = 
80 +//), ›
А в ММос* 0,125
рис, 24 х 25 представлены завлоимости #, %{„/
, 
= 
(п, ) .
Оптимальное пш типоразмеров хюбого заданного поля 0-Н
мохет быть определено так жё и по по второму варжанту»
На рас, 2122 23 24 пунктярными, 
выражена зави-
оимость # 
= (, ) -1„‚„‚‚'‚@(!7 г + Для задаж-
ного поля 0-Н (9-10-Ё60 д/сек, Н=50 м) ‘Они проходят мехду
кравыми /М, = 1О квт и // = 20 квт и примерно ооответ-
ствуют мощностя, осредненной по 
заданного 
доля 0-Н
ов 13,5 квт); !#
ВРОСинЕ РОНа 
о 
о тар нае оЕИ
штрихцункти) 
Линиямя ‚
Если удельное колячество на единицу площади в различ-.
ных частях поля 0-Н распределено неравномерно, изложенную
выше задачу необходимо решать для каждой части поля отдель-
но, Предложенная методика позволяет такхе решать вопросы
последовательности освоения типоразмеров при постоянно
возрастающей потребностя в насосахь
При небольших потребностях в насосах минимум расчет-
ных затрат выражен на кривых (рис,25 л 26) достаточно четко,
Пря потребностл в насосах на заданном поде @-Н /% 
= 5+10
тыо,штук — минимум — расчетных — затрат 
определить 
весьма