аИВАр 
и 
Эее Т-
+
29
величин приняты по первому варманту,
Ц-й вариант, Полезние мощности насосов были приняты
равными 
2,5 ‚ 5, 1, 20, 30, 40, 50 и 60 квт, в стои-
мость освоения, соответственно 25, 30, 35, 45, 60, 70, 80
и 90 тыс,рублей; остальнне величины приняты такими же,что
и в 1 варианте,
Расчеты по первому варианту производились в следую-
щей последовательности:
1) спределялся средний максимальный к,п.д. на задан-
ном поле @-Н (практически он совпадал со значением 72
=
У васоса ЭЦВТ?-255-30); в расчете иакоимальный к.п.Д» ы
принят равным 0,635;
2) завионмость #-4 
/ ) — ом.рно.12), гдо
ад аЙ мма ПОКОВЕДОЛиЬ анылоччй эа-
ВИсЯМОСТЬЮ
аеа
Иа ауаа 
а
3) Формула (6) для определения расчетных затрат без
слагаемых, не влияющих на значение минимума, получила вид.
^
хр 62 от —9&7—”
=0/25-/00.000, + 4&5*-4000:
иля подотавляя эначение 75 
Ё
жезела) ОР 'е’} ‚ 
5)
(33)
тде 
А = 12500 руб.;
В = 204000 рубь;
/- количество насосов (потребность);
еф оа = 635 - накоинальный к.п.д. агрегата, .
Дифференцярование выражения (14), приравнивание к
нулю его первой производной я рещение квадратного уравне-
ния дает: