118
Кроме того, ввод Ульяновского канала на год раныше плани-
руемого срока при базисном варианте за счот применения:
метода 
кольматации и заиления дал дополнительный эффект,
равный
Ад-6(Ку-Кф)» 0,15(9,2-3,25) = 0,В9 млн.руб.
Если полученные денежные средства направить на погашение.
затрат, формирующих капитальные вложения в экранирование
Ульяновского канала 
методом КОЛЬМатации, можно получить
дополнительный эффект в системе оценки по приведенным зате.
ратем.
48 =С А 
- 015 ‹ 0,80 : 106 н 013 маи.руб.
„ в итоге эффокт по приведенным затратам составит
/ = 2 + 
= 1,12 + 0,18 = 1,25 млна 
ь
-, 
„ю
при экономии государственных капитальных вложений
/
КутКу ТАЙ н 5,9 + 0,89 = 6,8 млн.руб.
К Этому следует добавить, 
что экономические показате-
ли вариаита кольматации на Ульяновском канале могли быть
выше при исключении организационных причин, в результате
которых мутная вода в канал была подана только на второй
тод, При поступлении наносов в канал в лервый год`его
эксплуатации, что является, как отмечалось выше, одним мэ
тлавных условий, экономичоские показатели были ‘бы следую.
ше (табл, 2),
"Такова эффективность кольматации Ульяновского маши-
ного канала при высоте водополъема Э0О м на уровне водохо=.
зяйственной обстановки 1976 г.
'Но допустим, что ланный объект выдвинут к строитель=
ству на уровне 1990 г,, когда интенсивное использование.
собственных водных ресурсов приведет к предельному их ре=