113 
!
монолитной бетонной облицовки в соответствии с рекомендуе»
мыми_для нее эначениями водопроницаемости /З/ составляет
0,085%, а для бетонноепленочной, как показывают натурные
носледования, ®) — 0,02%).
Для создания таких экранов необходимо обеспечить воэмож-
ность регулирования режима твердого стока в зависимости от
содержания и состава транспортируемых наносов.Необходимый
эффект достигается при подаче в канал вэвешенных наносов ди-
аметром менее 0,05 мм в количестве 100 кг на 1 м2 смо-
ченной ловерхности в год,
Срок службы указанных экранов, как и` любых других,
равен времени их эксплуатации до нарушения противофильтра-
ционных свойств, которое может быть вызвано работами по
очистке каналов от наносов, усадочными трещинами (в ана
лах пернодического действия) и образованием сооредоточен
ных утечек в результате химической суффозии (при прохожде--
мии каналов через сильнозасоленные грунты),
Интенсивность заиления живого сечения каналов при пос-
туплении в них твердого стока колеблется в широких пределах
и зависит от конструкции оросительной сети и сооружений
на ней, транспортируюшщей способности водного. лотока, а
также от количества и состава поступающих в мих наносов,
Так, толщина ожегодных отложений наносов в Ульяновском
машинком канале составляла в среднем 3,5 ом, в машинной
части Амубухарского канала = 1,5 см, в головной части Кар
шинского магистрального канала + 50н60 см, По условиям
сохранения пролускной способности каналов и технологии их
очистки земснарядами допустимые максимальные аначения
толщин заиления оросительной сети зависят от типоразмеров
каналов /4/. Для Ульяновского канала, имеющего наполнение
З-4 м. ширину по дну 6 м и заложение откосов 3,5 „ 
эти
* В.К.Тян, Р.М.Горбачев, Изучить фактическую величину
КПД типичных оросительных систем, установить эффективностъ
сушёствующих способов повышения КПД и их приемлемость в
условиях эксплуатации, Научно-технический отчет, Ташкент,
САНИИРИ, 1978.