68
В задаче используются известные для каждого из. кон-
трольных створов и храняшиеся в памяти ЭВМ зависимости
0=/Й)›' 
(4)
и=7 (, 
(°
а также эксплуатеционные характеристики каждого из агрег,
тов насосных станций, Графическое изображение входа 1
ставлено на рис, 2 а, ее выхода = на рис, 2 би 2 в,
Как видно из рис, 2, оперативный план водоподачи и
результаты решения задачи 1 выражены явко в ‚дискретном
виде н не учитывают переходных процессов, отмечающихся
при переходе от одного режима к другому. И, еоли для наж
сосных агрегатов пернод переходных процессов, а соответь.
ственно ему и отклонения фактического режима водоподачи от
заданного несоизмеримо малы по оравнению © периодом опо
ративного планирования и управления и ими на стадии выра!
ки управляющих команд можно пренебречь, то для регуляторо!
самотечной сети, где переходные процесоы могут длитфся ча
ми и сутками, моментами начала и окончания перерегулирово
ния в большой степени определяются отклонения фактического
стока от планируемой величины,
Вопросы расчета времени пероходных процессов для ре.
тгуляторов самотечной сети решаются в задаче 2 (ом, рис, 1).
Входом в задачу является уровневый режим с его посуточной _
дискретизацией для каждого из контрольных створов (рис, 2 6
Ее выход = команды управления регуляторами, представляющие
собой график почасовых изменсний уровней в бъефах сооружее
ний с учетом времени переходных процессов (рис, 3).
Краевым условием задачи является минимизация отклонет
ний расчетных суточных стоков в водовыделы в перкод перере=
гулирования от соответствующих плановых значений (ом,рис,2. ‹