2а
Применение разработанной методики опенки. состояния
хозяйственных систем позволяет 
в первом приближении вы=
брать наиболес эффективные объекты, в несколько раз сокра-
тить объем проектных работ и обеспечить основу планирова-
ния меролриятий по пероустройству. Олнако. следует учесть,
что точная величина эффекта и эффоктивности капиталовложе
ний может быть установлена только при составлении проектов,
Настоящая методика проверена при опенке внутрихозяй-
ственных гидромелиоративных систем Пахтаабадского района
Анлижанской области, При определекии общего эффекта были:
учтены. все его составляющие, кроме мелиоративного упучше--
ния земель, так как земли района не засолены и не требуют
капитальных мелиоративных мероприятий, Результаты оценки
приведены. в таблице,
Таблица
Результаты оценки хозяйств Пахтаабадского района.
Андижанской области
Капиталовложения,
руб/га
Эффектиь-
ность
Колхозы
“Москва* 
154 
1980 
0,078 
‘
им, Ленина 
165 
1990 
0,083
им, Энгельса 
178 
1980 
0,090
“Коммуна” 
271 
2620 
0,103
"Правда*. 
226 
1990 
0,114
“Коммуниам” 
266 
2140 
0,124
им. Якубова 
259 
1980 
©,131
им, Ахунбабаева 
271 
1980 
0,137
"Андижен” 
382 
2630 
0,145
Из девяти хозяйств Пахтаабадского района лодлежат лере-н
устройству только четыре, так как эффективность капитоловло--
жений в остальные ниже кормативной (равной О,12). Особый
интерес представляет то, что по плану развития переустройства
Андижанской области в Пахтаабадском районе незначено един-
ственное хозяйство — колхоз "Правда”, тогда как эффективность