16
Для оценки описанных схем фронтельных машин необходимо
оговорить условия их сравнения 
»
По первому условию будем считать, что потребляемые мощ-
ности (М) сравниваемых машин, расходы (@ ), равномерность
полива постоянны и разкы мезду собой, о есть — /М= едая?
@= сол5й 
Кэфец = СОЛЗб 
— При этом ту из схом, которая
обеспечит наибольную пирицу захвата машин или наименьший дла-
метр капель дождя, можно очитать наялучшей»
По второму условию сравним схемы, для которых, помимо
постоянных // и Кэф„п., диаметры капель дождя, образующегося
при распаде струи, такке однозначны. При этом будем считать,
что последнее обеспечивяется при равенстве критериев Рейнол»-
дса и Фруда, Тогда по второму условию сравниваемые схемы
долЕны ичеть однозначине парамотры: /М= со0уё ; Коф.п. в 00/25Ё
фе„ еоп5ё; Рча со56. 
В этом случае наилучшей будет схе-.
ма, при которой достигается наибольшая производительность
мавины 
.
Дополним данные табл, 2 расчетными значениями чисел
Рейнольдса и построим рабочие характеристики мащин ДДА-70 
&
ДДФ (рис. 2). Анадизируя последние, отмотим, что при сравце-.
ний по условию первому найбольнео расстояние мехду аппарата-
ми (оросителями) обеспечивается при фронтальном слособе ра
боты по схеме (11-2), а найменънее - по схеме (1-0). Осталь-
ные варианты занимают промежуточное значение,
При фронтальном способе непрерызной работи в две сторо-.
ны ( схемы 1-1, 1-2) обеспечиваются наиболее высокие значе-
ния критерия Фруда, что, по данным ряда исследователей /1,
3/, приводит к снижению средиих размеров капель дохдя, Значе-
ние критерия Рейнолъдса при этом снизится вУ/2 раз ‚ Что, по
данным А.П.Исаева, вызывает увеличение относителъного диаметра
жапель 
Ф%/5, — /3/» Однако при одновременной подаче воды в
две стороны диаметр каждой струй такке меньше диаметра одной
струий в /2 раз ‚ следовательно, абсолютные размеры капель
в этом случае не должны измениться. При воздействия же на
струю разбрызгивателей абсолютные размеры капель получаются
значительно нихе,