13%
щих прорезей на Амударье. В дополнение к натуриым иссл,
довавиям поставлены лабораторные опытн, которые 
Эклю'
ли. 
воспроизведение спрямления издучины в районе водов:
боров Клычбай (1966г.) я Ташсака ( 1970г.). Кроме того,
была прозедена серня опытов с целью определения влияния,
некоторых факторов на осуществление спрлмдеция, устано-.
вить которые в процессе натурных ваблюдений не предств:
лялось возмохным 
.
Опыты проводились на двух моделях по методике, раз:
работанной в отделе русл САНИИРИ / 1, 2 /. На открытой
модельной площадке размером Т2х37 м в качестве размыза!
мого матермала 
исподьзовалоя просеянный амударьынокий
песок ( @ = 0,16 + 0,18 мм, 0% = 2,35 т/и?), улохенный
саоем 0,5 д. При расходе 6,7 д/с (845 м“/с) и мутности
0,33 г/л (3 кг/м?) было воспроизведено бытозов русло
участка р„ Амударьм в районе головной части канадов Ташс!
ка и Пахтаарна, протяженностью 20 км. Средний по длино
уклон водной поверхности на моделы составия 0,004, /» иа:
менядось в пределах 0,025 # 0,09, среднее - 0,05,
Полученные модельные анечения /; и уклона ссотвот-.
ствовали ватураым. Формировавио спрямдения иолучнны 0су- 
|
цествлялось при Х, 
——;‹5:14 
из писнерной транцой
риной 20 ем ( 100 и) и утло отвода 20° (рис. ).
Расход модели на лодъеме леводка составаял 6,7 л/©
(845 мё/с), 10,6 л/с (1540 м?/с) в 12,8 л/о (1620 и?/с).
На спеде паводка расход Модели был ЗВЛай:
10,8 л/с (1360 м®/с), 7,2 л/с (9ТО м®/с) м & л/с (500 м/
Насыщение потока наносами иаменялось в пределах 0,1
0,44% г/л, Величины расходов води и количество подаваемых .
наносов были близки к средним вначениям между сериями за-
меров в натуро.
Измерения показали, что пефвоначальный расход спрям-
лония, как и в нётура, ве превышал 30+37% от общего расх
Визуальные наблюдения за состоянием спрямлевия в Этот пе)
од свидетельствовали о появлений отиелей и островов, Для
поддержания работы Спрямления проводилзоь регулирование
потока на подходном участке, расширение русла й расчистка
от наносов по всей дликс,