132
Уведичение в приведенных примерах расчета искажения
параметра кинотичности более чем на 25% может ‘призести к
судественным отклонениям результатов пересчета от натурных
данных, Аля других примеров процент искажения параметра
кинотичности мокет превышать приведениые эначения,
6) Модели © наносами из древесвых кальцинированных
опилок
Приведом ревультати 
расчете для створа Чатлы при сле--
дующих исходных 
данных, 
Расходы ВОды изменяются в пределах:
2000-4800 #°/с. Параметр кинетичности 
/; = 0,16 (для
@ = 800 #°/с). Ширина русла В, = 870 м = сопзё-.
Ввачале выполнен расчет для. в›‹,_- 1 ( А =4аегт) при
о‹‘- 80. Результаты пересчета приведены на рис.2, 
из кото-.
рого видно, что модельные глубины даяо 
;, = 1 (/; ёает )
раслолагаются на графико Н = / (0) нихе натурных данных»
Поэтому следует выполнить расчет с искажением лараметра ки-
нетичностя, 
принимая об >1.
При значении /„ 
= 0, 28 и /; „ = 0, 
16 маснтаб числа
Фруда разене 
. 
= 125 Моситаб гаубин с 
= 125 * 80 =
= 100,
Ревультаты пересчета для ©) да® 1425 на графико Н -‚! @
(рис,2) удовлетворительно совпадают с натурными даниыми, Та-
ким образом, Амударья 
на участке отвора Чатлы отображается
ва опилочной модели только при искажении параметра кинетич-
ности,
Ивложенная выше методика расчета масштабов может оыть
ислользована при моделифовании крупных каналовь
Литература
1, Сурова Н.Н. Методика моделирования модели участка
русла Амударьи в районе проектируемого.
Чахиаташского водоваборного гидроузла. "Воп-
росы гидротехники“, выл,б, Танконт, 1962, 
—
2. Знаменская #,С; Использование 
малых размывае- 
1
мых моделей рек © пойнами ‘для исследования
устойчивости русла у зодозабора, "Сб. докла-