в6
значения коэффициента шероховатостя принимаютоя по табли-
цам, в зависвмости от словесной харектеристяки грунтов,
слагающях ложе канала, и могу: заметно отличаться от
"фактических", что для крупных канадов может привести к
нежелательным пооледствиям.
- 
Выход можно было бы найти, используя для расчетов
больших каналов емпирические кривые зависимости коэффици‹
та Шези или кооффициента пероховатости в зависимости от
наполнения или расхода води, построенные по данным натур--
ных измерений на канале-аналоге, Пример таких связей в
виде кривых /7= {(8), построенных по данным гидрометрич
ких измерений на Амударье, можно найти в работе А„М.Муха.
медова и Т.Жураева / 10 /. Однако такой путь сложен й.
видимо, не гарантирует от ВозМожности существенных ошибок,
Дело в том, что иопользуя матераалы наблюдений, ватурные
зкачения коэффициента Шези, соглесно (1), вадо вычислять
по формуле 
у
©- 
‹6
Очевидно, ошибки вычисляемых значений С определяются ошиб:
ками, © которымя определены гидравлические эломенты потока,
входящие в правую часть вырежения (6). При правяльяо 0)
низованных гЕдрометрических взмерениях средняя скорость /
й гидравлаческий редиус & определяются с ошибкой 1-2%.
Точность определения продольного уклона водной поверхносты
значительно ние,
Как известно, уклон водной поверхности вычасляют,
разницу уровней водн в двух створах, расположенных выше и
ниже створа гапрометрических измерений, на расстояние ме;
створами, При этом, ввилу малой величины уклона, это рас-
столние принемают возможно большим. Поэтому по результатам
измерений определяют ореднюю величину уклона на участке
значительного протяженил, Такой осредценный уклон может суж
цественно отличеться по величине местного уклона в створе
тидрометрических измерений, которая должна входить в Фформу:
лу (6),