23
тация могла оказаться невозможной. Судя по табл. 2, глубина
кольматации лоха канала была близка к вулю»
Для сравнения там же приведены результаты кольматации
барханных песков (козффициенты фильтрации 3,5-9,5 м/сут)
бентонитовыми глинеми (частиц менее 0,0Т мм - 90,4%), полу-
ченные в лабораторных условиях /А/. Сопоставление их © дан-
ными САНИИРИ (лабораторные опыты') указывает на достаточно
близкую сходимость распределения насыщенности порового про--
странства в закольматированных образцах по глубине»
По данным различных авторов /2/, глубина кольматеции ко-
леблется в щироких пределах и даже в мелкозернистых песках
доходит до 50 см. Однако представляет интерес, очевидно,
не вся толща грунта в пределах глубины его кольматации, &
только та ос часть, Где за счет оседания колъматанта в по--
рах грунта фильтрационная опособность его значительно сни-
жается (эффективная кольматация). В процесое опытов по коль-
матаций песков устеновдены связи между количеством осевщей
масоы в порах кольматируемого грунта и его ковффициентом
проницаемости /3/»
Наибольшее снижение водопроницаемостй леска при разном
содержании в его порах кольматанта дает формула В.А „Бакаде-
. 
к„ 
= К(
©
тде К„ /(; — конечный и начальный коэффициенты пронице-
емости кольматируемого грунта»
Подставляя в формулу (2) средние значения насыщенности
из табл, 2 (в лабораторных олытах), получим распределение
водопроницаемости по глубине закольматированных образцов
и кратность ее снижения против исходной величины (табль 3).
Для, сравнония там же приведены результаты натурных иссле-
дований /%/ в процессе коагудяционной (с использованием
диопергирующих веществ) кольматации супесей, Они (см»
табл. 3) согласуются с расчетными данными.
Таким образом, по материалам приведенных исследований
мокно заключить, что в результате кольматации мелковернис-