сдепления. Ролик находится на оел, которая вращается 
вместе ©
ним, причем он может передвигаться вдоль этой оси лараллольно обра-
зухощей конуса.
При равномерном вращении конуса ролик будет вращаться с
разными скоростями, в зависимости от того, в каком месте конуса
он находитея. Скорость вращения ролика, а следовательно, и оси.
со стредкой С, пропорциональна расходу воды. Эта пропорциональ-
ность достигается тем, что резьба на валу ч имеет нперавномерный
шаг и представляет собой кривую зависимости © = !(Н).
`Если врив&ю ©=! (Н) в соответствующем масштабе вычертить
на прозрачной 
бумате, ватем свернуть эту бумагу в трубочку, то
МЫ получим в точНОстИ то же самое, что представляет собой чер-
вячный вад прибора.
При ивменении уровня (расхода) вращеннем шкива и вала ро-
лик. перемещается пропорционально изменениям секундного расхода,
и вращается со 
скоростью, также пропорциональной расходу; в
результате стрелка учитывает количество прошедшей воды на соот-
вететвующем проградунрованном циферблате.
фиксирования секундного расхода воды в дАнный момент
вал шкива посредством 
передачи приводит стрелку © в опреде-
ленное положение, соответствующее данному расходу.
Счетчики стока Колодкевича испытаны в проивводстве, в на-
вт‹ш?! момент они работают на четырех гидрометрических по-
стах 
Зердолводхова. Ревультаты их работы (в смысле точности) впол-
не &ппепврятельвн‹
‘оимость прибора при условии его изготовления в индивиду-
альном порядке 
в мастерской С анииря — около 1000 руб., при мас-
совом же ивготовлении стоимость, конечно, будет значительно ниже.
Конструкция счетгика стока Колодкевича. имеот следующие ос--
новные недостатки:
1. Сравнительная сложность ивготовлония прибора. Это тлавным:
образом относится к червачному валу, т. 
К, ВинТОвая нарезка,
ввиду ее вависимости от ! (Н), должна изготовлаться ручным спо-
собом. Достаточно сказать, что стоимость изготовления одного толь-
ко валя составляет 922% от общей стоимости прибоёв‚
2. Так как. во многих случаях вависимость ©==! (Н) различна, то.
применение этого прибора в массовом его производстве ограничено-
Заготовлать же комплект сменных валов экономически невыгодно-
З. Благодаря фрикционному ецеплению ролика © конусом воз-.
можны проскальзывания. 
Й
4. Отсутствие стрелки времени затрудняет проверку хода часо-
вого механизма.
Все эти недостатки были учтены автором и в 1938 г. он пред-
ложил новую оригинальную конструкцию 
счетчика стока (рис. 9%
модель 1938 г.). В ней отсутствуют червячный вал, конус и ролик.
Червачный вал заменен небольшим эксщентриком 
в 
виде улитки,
который по сравнению 
© 
червячным 
валом изготовляетел очень
легко (штамповка).
Принции действия ирибора отличается от предыдущего и заклю-
чается в следующем: часовой механизм 1 вращает 
© помощью ры-
37