89
В существующих схемах смазки не всегда предусмат-
вается установка фильтров, что приводит к забивке ма
истралей мелким галечником, плавающим сором и прекраще-
нию подачи воды К подпипникам»
Для определения действительного напора и расхода.
ы, подаваемой в верхний и нижний подпиПНИКИ На насо-
No 3 Куюмазарской насосной станции, мы установили рас=
а к верхнему подшипнику не поступала ввиду — забивки
о 
водяпшх трубок галечником, & расход воды на ниянии
кже на насосе No 5 Алатской насоской станции. При этом
аксимальный расход на верхний подпипник составил
95 л/сек, на нижний = 0,9 л/сек,
Для установления состава наносов в смазочной во-
в июле-августе 1967 года были взяты пробы воды перед
одпипниками насосов Куюмазарской, Хамзинской, Алатской
й Голодностепской No 1 насосных станций, В этот период на
бтанциях обычно работает наибольшее число насосов и по-
‘ому в перекачиваемой и смазывающей воде количество на-
осов достигает максимума»
Пробы воды были взяты в следующие сроки: 
Алат-
= 10/УП, 15/УП, 16/УП и 19/УП-1967 г. 
Хамзинская =
5 УП и 15/УП-1967 г.; 
Куюмазарская = 21/УП-1967 г. и Го-.
подностепская No 1 - 13/УШ-1967 г, Осредненное количество
наносов в этих пробах составило: на Куюмазарской 
—
0,052 кг/м%, Голодностепской No 1 - 0,082 кт/м®, — Алат=
ской — 0,124 кг/м°, Хамзинской = 0,192 кг/и®,
# 
Зависимость содержания неносов от размеров фрак-
Ций по осредненным данным проб показана на рис»б,
Для омазки гидродинамических подшипников с ЛИГНО-
Фолевнми вкладышами требустся чистая вода, & наличие даже