9
Проверка результатов лабораторных исследований и
уточнение предпоснлок для расчета режущих апларатов
скользящего резакия, осуществлялась на изготовленном по
чертехам САНИИРИ навесном оборудовании на катер Б/К-90 М.
Рабочим органом служил ротационный режущий аппарат сколь-
зяцего резания с шириной захвата 3,2 м, Агрегат является
машиной непрерывного действия, и для нормалъной работы
его требуется чтобы глубина воды в канале не превыша-
ла $ м, а ширина канала по зеркалу воды, исходя из усло--
вия разворота, не должна быть менее 20 м.
Экспериментальный образец агрегата испытывался на
очистке Каракумского канала (105 км) от растительности»
Испытания очень недлительные по времени позволили лишь в
первом приближении определить рабочие характеристики на-
весного оборудования, оптимальному значению которых соот-
ветствуют: скорость рабочего перемещения катера, равная
1,8-1,9 м/сек, скорость движения ножевой цепи - 3,3 м/сек
при затрате мощности на работе режущего аппарата и транс-
порта - 16 л.с., на передвижение агрегата = 62 л.„с,
(П.Я, Саруханов, 1960 г,)»
Попытка механизировать работы по удалению расти-
тельности из Каракумского канала созданием плавучей косил-
ки’ на базе катера Б\К-90М с навешиваемым на него рота-
ционным режущим аппаратом скользящего резания не увенча-
лась успехом, Подобную неудачу можно объяснить отсутотвием
научного обоснования предлагаемого принципа резания ра-
стительности в каналах иэ-под воды, недопустимо низким
коэффициентом надежности в работе изготовленного режуще--
то аппарата и полной неприспособленностью катера для вы--
полнения подобкого рода работь Поэтому 
косилка,на кате-
ре В1К-90М, 
срезающая стебли под водой ножами, закреп-
ленными на бесконечной цепи, требуюцая многократных про-
Ходов для захвата всей шифины канала и при этом конструк-
тивно сложная, не могла конкурировать с применяемым на
Каракумском канале очень простым, хотя и примитивным спо-.