я
то при использовании грунта No 5 для тох же условий требуемая
плотность 
-— — порядка 1,85 г/см®,
На графико видно, что нисходящае ветви кривых "плот-
носты-влажность" всех исследованных грувтов практически
слираются в одну общую кривую, проходящую на нехотором рао-
стоянии от кривой грунтовой массы "окелет-вода" ( с 
= 1),
Разкость абоциес мекду этими кривыми вырахает численное зна--
чение объема пор, занятых защемленным вовдухом, По данным
опытов, 
вне 
зависимости от Содержания глипмстых фракций, со-
ставлявших 5,7-26,4%, Этот объем находитоя в интервале Т+4%.
Опыты, проведенные с грунтом No 3 (рис,4), показали»
что объем 
защемленного воздуха в уплотненном трунто зависит
в основном о? достигнутой плоткости, При увеличении ее объом
уменъшается, Однако плотность, обеспечивающая минимальный
объем защемленного воздуха (при данной работе уплотнения),
как видно из графика, несколько ниже максимельно достигнутой,
Поэтому, очевидно, не следует добиваться минимального значе-.
ния объема защемленного воздуха, выгоднее его нормировать ©
учетом получения большей плотности при данной работе уплот-
нения, Тогда расчетный объем пор, ЗАнятый 
защемленным возду-.
‚ хом, может быть найден как разность абоцисс между кривой
трувтовой массы и линией АВ, проведенной через вераины кривых
"плотность-влажность", При повышении плотности от 1,65 г/см?
до 1,95 г/см? этот объем оникается от $,5% до 1,5%, Аналогич-
ные результаты получены Хархутой Н,Я, /9/, Небольшие расхож-.
дения в 
значениях этих объемов ваходятся в пределах точности
опытовь
Кривые "плотность-влаякость" при различной работе уп-.
лотнелия могут быть обобщены и представлены в виде зависино-
сти плотности грунта от затраченной работы уплотнения
(рись5)» 
$
“Сопоставдяя эту зависимость с графиком рис,2, мохно
вамотить, что,если численне значения работы в кГ+см/ом® при-
ревнять к нормальной нагрузке пря компрессионном испытакии»
то значения макоимальчой плотности в зависимости от работы
уплотнения бУдут соответствочать корме плотности грунта в 76-
'