312
3. Контроль за работой гравиеловок должен осущест-
вляться главным образом в паводковый период. В это время
один раз в сутки проверяется состояние промывного отвер-
стия. В конце вегетационного периода на несколъко часов
закрывают воду в канал и проверяют подводные элементы гра-
виеловки. Особое внимание обращают на состояние дна перед
порогом, Если оно имеет разрушения, обязательно производят
ремонт, В противном случае повышенная шероховатость русла
вызовет взвешивание донных наносов (особенно мелких) и ин-
тенсивное проскакивание их за порог,
4 Для облегчения наблюдений за гравиеловкой, рас-
положенной в головной части канала, её совмещают с Гидро-
метрическим постом, В отдельных случаях в качестве гидро-
поста может использоваться протарированное русло гравие-
ловки.
5. Если накопившиеоя наносы у консольного дотка`
пульповода менают их нормельному отводу, отложение расчи- —
щают (продукты отложений могут быть использованы как за
полнитель для бетона, так как практически не содержат гли-
нистых частиц) 
»
Технико-‘экономические показатели. 
ов
нения, 
Работа волновой гравиеловки проверена в лаборатор-
ных и натурных условиях на двух сооружениях, построенных
в Северной Киргизии,. Во всех случаях устяновлена надеж-
ность и эффективность сооружений. Так, гравиеловкой на
канале Чбн (расчетный расход 7 и’/свк) улавливается око-
ло 90% наносов диаметром 2-10 мм и практически все круп-
нее 20-40 мы. Сбросной расход при этом не превышает 6-8%,
Следует отметить, что мелкие наносы улавливались гравие-
ловкой значительно хуже ее возможностей, так как дно со-.
оружения, выполненное из некачественного бетона, было
сяльно истерто наносами, вплоть до каверн, глубиной бо-
лее 20 см,