М
292
и хуже утавливает песчаные наносы при насыщенности ини
потока более 2-2,5 г/л, чем прыкковая, но выгодно отла=
чается от нее простотой расчета и проектирования, меньшим
объемом строительных работ, менее сложным способои их
производства, я главное - устойчивостью режима работы в
сложных условиях предгорных и горных оросительных систем
/2/. В сялу этих причин более приемлемой признана волно-
‘вая гравиеловка ,
Проверка этого сооружения в лабораторных и натур-
ных условиях, а также результаты эксплуатеции позволяют
рекомендовать его иирокое производственное приженение в
соответотвующих условиях предгорных и горных сиотем»
Однако, несмотря на то, что исследовательские работы по
травиеловке закончены, опубликованные материалы /2,5/ не
делт полного представления о методике расчета и проекти-.
розания,
В настоящей статье приведены исчерпывающие реко-
мендащии по расчету, проектированию и эксплуатации гра-
виелозвки, которые позволят без труда приженять ее в усло-
звиях Эксплуатации предгорных и горных оросительных системь
Прянцип действия. На дно лотка прямоугольного по-
перечного сечения с уклоном больше критического установлен
косой в плане донный порог (рис.1). Бурный поток преодоле-
гвает ето с образованием местного повышения свободной по-
верхности води в виде косой волны, В зоне волны на элемен-
тарную частицу жидкости действуют в ОСНОВНОМ Две Силы:;
Ё - сила инерции и 
Гдр- перепад гидростатического дав-
ления. Частица под действием этих сил движется в направле-
нии, примерно совпадающем с налравлением равнодействую-
щей Ё ‚ вектор которой составляет некоторый угол © Гид=
равлической осью невозмущенного потока,
В результате в зоне действия гидравлического экра-
на траектория частицы искривляется, Кривизна траектории