285
Как уже сказано, площедъ мелиоративно неблагополучныхзе-
мель в 1966 г. составила 145 тыс.га,
В целях предотвращения ухудшения мелиоративного со-
стояния оропаемых земель коллекторно-дренажной сетью охва--
чена значительно большая площадь = 224 тыс.га, В практике
оценки степени использования производственных основных фон-
дов гидромелиоративных систем принято продуктивность (фон-
доотдечу) П0Ф определять по размеру выхода сельскохозяйст-.
венной продукция на единицу стоимости ПОФ»
Нам представляется целесообразным наряду с Этим от--
ределять продуктивность ПОФ системы (как хозяйственного
предприятия) по внутренним показателям продудирования ПОФ,
т.е, по разнеру оронаемых и мелиорируемых плоцадей, объемам
водозабора и водоподачи на единицу-стоимости ПОФ,
Эти показатели представляют интерес как при оценке
работы: одной системы за ряд лет, так и при сравнении рабо-
ты разных систем, 
Они могут иметь значение и при определе-
вии направлений калиталовложений в 
ПОФ системы и планиро--
вании реконструкции и расширения системы, Анализ даяных,
„призеденных в таблице, показывает, что имеет место доста-
точно резкое снижение уровня продуктивности ПОФ системы,
Причина заключается в том, что рост обеспеченности системы
ПОФ (как оросительного, так и мелиоративного назначения)
резко оперехает рост орошаемой и мелиорируемой площеди,рост
объемов водозабора и водоподачи, Еели стоимость ороситель-
ных ПОФ с 1954 по 1966 гг, увеличилась почти в 6 раз, то
площадь орошаемнх земелъ в 1966 г, составила 119,7% от пло-
щади 1954 г., а объемы водозабора и водоподачи соответствен-
но 136,4% и 172,7%. Такое хе положение и с мелиоративным ПОФ —
пря их росте почти в 2 раза площадь мелиорируемых земель уве-
личилась только на 4, 75
Важнейшими показателями работы гидромелиоративной си-.
стемы, являются показатели третьей группы - себестоимость