263
каваторному парку за последние 5 лет находятся на уровне
'7=8 м%/руб., что заметно превышает этот хо показатель о
землесосному перку, Но мн отиечали, что работа землесосно-
го парха на ирригационных системах рекимно ограничена и пря
предоставленных ему возможностях полной загрузки эффектив-
ность исполъзования основных фондов землесосного парка б
ла бы в 1Т,5 раза выше, чем по экскаваторному парку, Факти-
ческая же себестоимость Т м® очистки экскаваторным парком =
22-28 коп/м® (в два раза выше общей средней - 12-14 коп/и? —
по землесосному парку) при договорной стоимости = 20
25 коп/м® (договорная стоимость ближе к норматизвной, ис-
числяемой нами в 20-25 коп/м®), т.с. СМУ на очистке экона-
ваторами и растаскивании ра терпит ущерб, что компенси-
руется экономией за счет 8У,
Анелиз технико-экономических показателей по прицет-
ному парку показывает, что растаскивание 
раш 
сейчас яэ-
ляется определенной технико-экономической задачей, Объемы
этого вида работ достигли в последние годы 0,8 млн,м® прл
фактических затратах до 100 
тыс,руб, Себестоимость Г мё —
1115 коп/м® при договорной в 5-12 коп/м®, Следовательно,
в процессе механизации работ по очистке системы от нНаносов
(которая освободив водопользователя от ручного труда, оце-
ниваемого в 50-70 человеко-дней на Т га орошаемой площеди) ‚
за последний Т5-летний период произошли значительные ивие-
нения и прежде всего ведущему виду иеханизации - гидромеха-.
низации,
Укрупнение единичных мощностей парка ЗУ и сосредото-.
чение больших объемов работ в отстойниках, (позволивших в
2-3 раза уплотнить режим загрузки ЗУ) предопредедило то,
что за расоматриваемый период фактическая собестоимость 1 и°
очистки земснарядеми типа 8-12-Н8 (производящих до 80% объе-
ма очистки от общего ЗУ и до 60% от общего объема механиаи-
‘рованной очистки по системе) снизилась в 2,5 раза и стаби-