248
Из сопоставления вариантов (табл.11) следует:
1) что переход от очистки экскалаторами к очистке
зеклесосными устанозками - экономически весока эффективное
меротриятие. Хотя в [ варианте капвложения в экскаваторный
парк меньще, чем сунмерные во П варианте (К, 
= 315 тыс„руб.
К, = 574,5 тнс.руб,), 
но исключительно. высокая ЭКОНоМиЯ
на ежегодных издерхках по П вариенту ( И, = 620 тыс„руб»
Й = &79,5 тыс.руб.) определяет вноокую эффективность
калитальных вложений в гидромеханизацию 
Сштв 0,56 про-
тв 
Си = 0,17, 
Ддавая экононию на ежегодных народнохо-
зяйственных затратах 99,5 тыс,руб. Таким образом, народно-
хозяйственная стоиность очистки [ м® снижастея во П вариан-
7е на 4,5 кол, против 1;
2) оптимизация Ш верианта или выбор оптимального
числа землесосов (в техническом ремении использования неко-
торого резерва в рехимных особенностях осаждення ваносов и
аккумулятивной способности отстойника) 
предопредолила эко-
номическую эффективность снижения числа землесосов ла 5 ед,
против промежуточного П варяента абсолютной экономкой ка-
пителъных вложений в 128,5 тыс,руб, и годовых эксплуатЭ»
щионных издержех з 10,5 тыс„руб., Что даст ежегодную эконо-
мио народноховяйственных затрат з 50 тнс.руб, и снижение на-.
роднохозяйственной стоимости очистки 1 м° еще ва 1,3 коп, 
/
Чоднтохизая результаты расчетов, прилципы экономже 
‘
ческого расчета и расчетные положения расскатриваемого нал-
разления формулируются так: 
‘
заданчый объы 
оттотти доххон быть проховеден при
мякккуже народнохозяйственных затрат —
ЗИ=« лИ+65\М=т.
Минимум можно определить с помощью известного мате-.
матического пряема - дифференцирования затрат по изменяюще-
жуся пареметру приравниваем — первой производной нулю
д00
д2 
ы