245
Промежуточный вариант предусматривает очистку оТ-
стойника землесосными установками синхронно по режиму
осаждения наносов в отстойнике, & транзитных - за отстой-
ником, траноформируемых внутрисистемной аккумуляцией —
экскаваторами, Технико-экономические показатели следующие:
среднемноголетний объем очистки = 2,2 млн.и®; °
очистка экскаваторами — 2\М - 1125 тнс.м® (при необ-
ходимом числе 
/ — 18 ед.);
очистка землесосами ` 
Л\у`-= 1075 тыс.м® (при необхо-
димом числе — /, — 15 ед.);
суммарные кацитальные влохения в: экскаваторно-зенле-
сосный парк УИ'в 57495 тис»руб. ;
суммарные народнохозяйственные затраты 
ЛИ 
®
5755 тс.рубь; 
о
народнохозяйственная отоимость Т м® очистки 
© =
26,0 копь
Одтимизированный вариант предусматривает очистку от-
стойников также землесосоми, но асинхронко с режимом осаж-
дения наносоз'в нем за счет аккумуляций пиковых объенов, а
очистку транзиткых напосов, 
© учетом дополнительного про-
пуска наносов в систему через отстойник, так же ках и в
промекуточном варианте - экскаваторами» Технико-экономи-
ческие показатели оптимизнрованкого варианта таковы?
суммарный объем очистки 2М 2,2 илн.м°;
очкстка экскаваторами Л\- 1175 тнсзм® (при необхо--
димом числе 
— /, = 19 ед-);
очнетка аейлесосами \\, 
- 1025 тысьй!
димом числе 
П, 
= 10 ед.);
сумиерные калительные влохения в экскаваторно-земле-
сосный парк 5М - 4460 тыс 
„ руб» ;
суумарнне народнохозяйственные затраты 57^
545,6 тыс„руб.; 
о 
-
народнохозяйственная стоимость Т м® очистки 5 —
2447 копь
(при необхо-