142
рассматривалось Н.Т.Эфендиевым /5/, который для коэффи-
циента. Е„ (в обозначениях настоящей статьи) вывел но-
сколько йНое выражение, чем полученное в данной работе
(см„формулу (20)).
Оба названных автора не дали общего решения за=
дачи (см.формулу (16)), которая, как это будет показано
ниже, имест принцилиальную вехность»
Рассмотрим случай, когда мохно пренебречь условием
перпендикулярности линий тока ло отнопению к Контуру пите-
ния, которому на рис,2 отвечаст участок 1-6, Это допуще-.
ние реализуется, если высоту прямоугольников на плоско,
ди 
узеличить до бесконечности вдоль ордй 
Ц 
и Ч .
Тогда ) = 2> ‚ откуда е::;‚эуп‚ что ‹'Ёа'ё й мо-
`дуль ло =0) . Аналогично 
=ео;й=т 
н Н0 .
Зная, что при модуле, равном нудю, $П (0),0) з п) ›
формулу (16) можно значительно упростить:
@
лл
7 =аленп оуе 
ег
5
Таково общее ремение задачи, если отказаться от вы-
полнения условия перпекдикулярности линий тока по отноше-
нию к контуру питания. Для того, чтобы на основе форму-
аы (21) получить интересующую нас величину коэффициента
, положим далее, что на некотором расстоянии от ос
абецксс [.„ напор равен единице»
На плоскостИ 
этому расстоянию отвечает некото-
рая ордината ц ‚ величину которой легко определить иа
формулы (21), еслия задаться следующим соответствием то-
жвк: пЕ 
=1 
„ После несложных преобразо-
заний нмеом '# 
т