45
` отличается водосбор 
Кокчи, имеющий средний модухь стока
) порядка 8 л/секе: 
(250 мм). При продвижении на запад ве-
` личина среднего стока падает вместе с уменьшением средних
„вавешенных высот водосборов, Уже в водосборе Кайсара уделъ
ная водоносность ниже Т л/секекм?, и лишъ в приводораздель-
— ной части средний модуль стока достигает 2,5 л/оек ка
Зависимость /Л„:{( Ну) гля левых притоков Пяндка и
Амударьи приведена на рис,3, При ее построении использова-
ны и данные по рекам Мургаб и Теджен (Герируд) и их прито-
жам, Из этой зависимости видно, насколько ниже удельная во-
доносность левобережной части водосбора Амударьи, чем пра-.
вобережной (исключая восточную часть Памира я бассейн Кы-
вылсу), Достаточно сказать, что при средней взвешенной вы-
соте водосбора, равной 2000 м,. в правобережной части водо-
сбора Амударьи средние Ёпи стока не падают ниже 9 л/сек.
‚ достигая 18 д/секкм”, При средних высотах в 3000 м
‚ имеем удельную водоносность не менее 30 л/секекы® и почти
до 50 л/сек к, При тех же средних высотах водосбора на
левобережной части его средние модули стока соответственно
` разны (с некоторым округлением) 2,5 и 9 л/сек юь
Олисанное распределение удельной водоносности по
— 
водоебору Амударьи прекрасно иллюстрирует огромное влияние
— ориентации хребтов и их доступности влажным воздушным мас-
| сам на величину стока с единицы площади»