39
на ТО л/сек кы? ниже, чем сток рек, водосборы которых:
‘положены западнее (рис,3). К этому району, по-видимому,
(ожно отнести и правые притоки р.Обихинтоу, расположенные
южном склоне хребта Петра 1, Во всяком случае модуль сто-
а водосбора’р.Сурхсу (Погомноудара) не отклоняется от общей
— 
зависимости 
»
`06 ухудшении условий увлажнения атмосферными осадками
дольнейшем продвижении на восток свидетельствует и ниЭ—
кий /Ц, 
р„Кызылсу (бассейн Вахив)»
р 
Условия увлажнения атмосферными осадками северных
склонов хребтов по вполне понятным причинам много хуже юж=
ных. 06 этом убедительно говорят данные по удельной водонос-
° ности левых притоков Обихингоу, формирующих свой сток на се-
' верном склоне хр„Дарвазского (рись5; точки 50,55)» Зависи-
/ мость Й) 
= [ Сн, ) для П района наглядно свидетельствует
© том, что иок по рекам с площадями водосборов менее
— 100 к мохот существенно отклоняться от средней районной
` зависимости. Например, водосбор р„Гурке (рис3-П; точка 29),
`обладающий небывело высокой удельной водоносностью (на
18 л/сек ки® выше нормальной), водосбор р„Такоб (точка 28),
отличающийся пониженной удельной водоносностью (на 12 л/сек
ниже), Резко отклонлется от общей зависимости еще водо-
‘сбор р,Хоронтон: (точка 52), Остальные точки, относящиеся к
`‘водосборам с 
Р < 100 юё легли близко к кривой Й, 
= ( Нор)»
Ко П району был отнесен и водосбор р„Иляк (точКа 
19),,
° хотя его причастность к этому району может быть чисто ‹шучаи-
‘вой, Наконец, водосбор Явансу (точка 54) имеет явно занихен-
— ную удельную водоносность вследотвие раабора воды на орошение»
‚ 
К Ш району отнебены реки Таирсу, Яхсу, Обихумбоу и другие,рас-
` положенные на периферийных хребтах Памиро-Алайской системы и
` имеющие в общем южную экспозицию водосборовь Водосборы упомя-
. .нуш рек имеют наибольшую удельную водоносность В ИХ НИЖНИХ
частях (прииорко до 
Ну=2000 м). При больших средних вавешен-