21
Одна из важных причин относительно медленного уве-
— личения потерь стока в Ферганской долине по мере роста
оропаемых площадей - хоромая естественная дренированность
территории я комплекс мелиоративных мероприятий, осущест-.
— 
вленный в послевоенные годыь
а° 
Из табл.Т и рис.2 следует, что суммарный сток кол-
— 
лекторно-дренажных вод возрос с 28% от водозабора 1934/35-
° 39/46 тт‚ до 49% в 1960/61 - 64/65 гго 
Вависимость
н 
НЫ / < 
4) отражает измсноние молноратизно-
3 го состо! ая Ферганской долины, Интенсивность нарастания
стока коллекторно-дренажных зод, наибольшая в дизпазоне
‚ , = 12 - 14 ки"/тод, соответотвует послевоенному пе-
— 
риоду массового мелиоративного строительства и практически
і постоянна в предпествующий и последующий периоды»
* 
Ва 
‚ременном мелиоративном уровне Ферганской до-
лины прирост водозабора на 6,3 км?/год (Ц9) приведет 
к
` 
увеличению суммарного водозвбора до 23,0 ки“/год, а стока
— колдекторно-дреножных вод до 11,6 жм®/год (50,5% от водо-
— забора) (рись2)).
No 
В этом случае потери речного стока возрастут с 8,56.
до 11,% км®/год, т„е. на 2,8 киб/год.
Суммарные потери речного стока в Ферганской долине
еличатся в перспективе до 4,6 км%/год по сравнению с
)55—39 гг, и составит 18% от среднего многолетнего при-
— 
тока,
;‘‹' 
Прогнозируемые суммарные потери стока могут быть 
—
сокрацены за очет улучшения современного мелиоративного
СостОяния дОлины и повышения культуры орошаемого земледелия,
ъ Приводимые здесь оценки коллекторно-дренажных вод полу-=
чены при допущении полного раёхода грунтовото потока ©
гор в 
гансируемом контуре, По этой Причике величи- ,
п% 
несколько завышена, но не более чем на О,8$ кы“/тодь
Про' ‘Ивоположное допущение'о выклинивании грунтового пото-
ка только в русло Сырдарьи мало гравдоподобно,