При решении балансового уравнения за пятилетние
промежутки времени ведичина д иэ-за отсутствия до-
статочно надехной информации с некоторой степенью допу-
цения может быть принята равной нулю»
Допущение это, слишком грубое для отдельных се-
зонов, лет и небольших территорий, при исследовании вод-
ного баланса больших регионоз за значительные интервалы
времени не должно существенно сказаться на точности ко-.
нечных резудьтатовь
По данным гидрогеологов, р.„Сырдарья в створе Бего-
ватских порогов практически полностью дренирует подземные
‘воды, формирующиеся в пределах Ферганской долины, Поэтому
величина 
@) 
в белансе принимается равной нулю, С учетом.
вынеизложенного, упрощенное уравнение водного баланса го-.
дового периода (в среднем за пятилетия): принято в виде
Е= уе Х-(а +ав,). 
(2)
Поверхностный приток в белансируемый контур ( 
/, )
складывается из стоков р.Нарын (52,9%), Карадарьи (15,4%)
и боковых притоков, формирующихся на склонах гор, окаймля-
ющих Ферганскую долину (51,7%)»
Поверхностный приток в додину с 86,2%-ной водосбор-
ной площади учтен гидрометрическими постами УТМС Узбекской,
Киргизской и Таджикокой ССР с достаточно высокой стеденью
точности 
»
По стоку с 2,1%-ной водосборной площади в нашем
распоряжении имелись весъма отрывочные данные постов МВХ»
Вследствие малых размеров этой площади и небольшой сред-
ней высоты (1950 м) даже существенная ошибка в определених:
стока с вве не скажется на точности расчета притока в бе-
лансиоуемий контур в целомь