- 107 -
тей внутри потока. Нл их основа тесрстически обоснованы новые
конструкции водоприемника, которне рекоменпуется использовять
при реконструкции вопопочволяших сооружений # 
и МГУС, а также
при их пропктировании. Новые конструкции вопоприемника обеепе-
чат уменьшение потерь непора м повипение КПД. Они ояшизены па-
тентнма Республики Узбекистян»
В ляборяториях САНИНРИ и ТИЙИМСК пропепены иседелованяя:
попоприсхников, цель которих - опрещеление теких очертоний з0—
лопраемниРов, стяельных его олементоз и компановки 
эткх одемен--
лоп в вочотриемнике, при которых потери напора были бы нпичень-
вими.
Установлено, что форма пялов затворов существенно влияет
мя поток в волоприемнике. В мекоторых 
случиях полможны вавихре-
ннл потока в пезах и мавитеция, Кромо того, завихрекия потока,
пузмплюсие пульспции внутри пазов, отрицатсльно ^казываются на
тиаравлихе протомного тракта гипротурбинного блока в целом,
увеличивея потери напора в нем,
При исслоповянии уститовлено, что сороудержирающие решет-
Noи вызыпяют значительные потеря няпора, лостигающие 30 - 40 %
9т облих потерь напора в водоприсмнике, Даны ‘рекоменлеции по.
компяновко элементов и ряк. Эависимостей, по которым можно Прэ-
мости не только. оценку отдельных Эдементов, но и роцать зедачу:
боздания конструкции © минумальными потерями напоря [1) .
Результ „ты окспериментов по отдельным элсментам подоприем-
мнков использотины При моследовании ряда их вяриантов..
Перяый — вопоприемких с„ сороудерживлюцими решеткоми эбыч-
мого типя. Порог пхочного отзерстия вотоприемника располсгаст-
я на консолк, пыступяющей в сторону верхнего бъефа, Участок
веповотА от ехопного сечения, гпе размещаются пазы ремонтного
ватпора, имест плявные очертания боковых граней в вертикальной.
плосхости и Рогнуто-выпуклое - в горизонтальной. Ресстолние.
метпу пазами ремонтных и рабочтх затворов выбрано © учетом ре-
комендяций ЗНИИГ и ревиялось ^ 1,б6..
Второй - © выносными сорсуперхиваютими решетками и пере-
тонами. Сороуперживеющие релстки расположены ня консоли. С гип-
ипличоской хочки эрения этот варизнт ВОдОПриемника яглястся
менсе блягопряятным‚ пследствие неплавного очертания вышвинутой
вперет. зябральной балки.
За основу третьего варианта Принят вариант водоприемника