Таблица 3
Технико-экономаческие цоказатели
розличных опособов орошения
Токазатель -— — — 
— ТШоляв по!Шлянги-ув-1 Ю — 
1 
КО
|бороздам| лакнятели: 
!
Тлоцадь опытного
участка, га 
я 
тг 
т 
ТОуаооО,
Капвложения *чо.оум/га — 4968 — 6698 — 
43005 — 4347
Урожай хлолка-охрца
/га 
28,1 
36 
39,8 °^ а,4
Фактичеокое количество
подивальцщиков 
10 
5 
4 
2
И поля 
0,72 _ 0,87 -— 0,92 — 0,95
Ороситедьная норма 
8420 — 
43ТО 
5800° 
5900
(м%/га)/число поливов 
8 
6 
6 
6.
Затраты энергий Noл. 
' 
3
все виды работ, Е — 23130 — 13320 — 12280 — 190200
Прибыль, сум/га 
ё 
6542 
8717 — 
1034
УДК 631567 :631.62
Ж.И.Рахианов, И»К.Дурнов, Л.К.Госсу, В.И, Мирошнихов
ВЛИЯНИЕ ОРОШЕНИЯ И ДРЕНАА НА МЕЛИОРАТИВНОЕ:
СОСТОЯНИЕ ОРОШЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ
ЧАСТИ ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЫ (НА ПРИМЕРЕ No СЕВООБОРОТА.
‘СОБХОЗА "КЕЛЕЧЕК" ПАНФИЛОВСКОГО РАЙОНА)
Земли совхоза "Келечек" (Кыргызстан) расподожены в сезе:
ро-запалной части Чуйской долины и граничат с Казахской 
Рес-
публикой. В гидрогеодогическом отнонении они относатся & пе)
Черки подзоны неглубокого задегания 
# слабого выклинизания
трунтовых вод. 
Воды минерализованы в длалазоне от пресных.
сильноминерадизованных. По типу почв различеют луговые, 
лу
во-сероземные, сероземно-луговые, сероземы обыкновеяные, по