189
Преддоложим также, что в верхней части речной сети (где.распо-
ложен первый водопотребитель) произошло ентропогенное изменение
режима речного стока, вызванное его зарегулированием, При этом
верхний водопотребитель оогласился на корректировку своего “оп-
тимального" режима регулярования в интересах нижележащего водо--
потребителя, целесообразность корректировки очевилна = "эффект"
от неё у второго`водопотребителя намного превыпает "уцерб" у
первого .
Тогла функции, характеризующие работу ланной системы для
1-го и 2-го водопотребителей можно предотавить в виде:
РТ = Э1 - УГ + К,
Т2 = д2 - Уг + No, 
°
где 
ЭТ, 82 - эффекты (лохолы минус затраты) от функциониро-
вачия частей сиотемы, приналлежащих Г и 2 водо-
потребитолям (в отраслях ВХК, Экологический, оо-
циольный), в ленежчом (стоимостном) оквиваленто;
УТ - уцерб, наносимый Г волопотребителем никеложачему
2 в результате иокажения естоственного (бытового)
типрологического режима реки до "оптимального" по
Т; определяетоя затратамя на перерегугирование.
стока или компенсацию потерь (потери нахолятоя
по разиице учербов, накосимых 2 водопотребителю,
пря "оптимальном" и бытовом режимах), в денеж-.
ом (стоумостном) эквиваленте;
No - компенсация 2 водопотребитело укерба, наносимого
Т водопотребителем 2 в результате искажения бы-
тового режима реки; определяется величиной УТ;
У? - уперб, неносумый 2 волопотробятелем выполежацему
1 в результате корректировки "оптимального” по.
1 водопотробятело режима; определлется затратами
1-го водопотребителя на резервы (есля он соэда-
мы и могут Похрыть уперб) или ущербом от невьтол-
нения "оптимального" плена 
в ленежном (отоумост-
ном) оквипаленте;
No - компенсация Т волопотробитоло уперба, наносимого
2 волопотробителем Т в результате корректировкт
“оптимального" режима роки; определяется величи-.
ной У2.