140
личные поквзатели в росте и развитии. В целом почвы среднег
рованные, среднезесоленные и бедны питательными элементеми, го!
мехэническому составу продставлены супеслии, хврактеризуются
сохой водопромицаечостью. Грунтовые воды со слабой минерализа
ей. Их уровень колеблется от 0,12 до 2,75 м, наивыслее поло:
отмечается юю время вегетационных поливот, более глубокое за;
тение - в невегетационный период. Источник 
орошения земель
Телимердханское водохренилице или ВОды р./мударьи.
При строительстве СКО в 1992 г. применялись пластинчаты
фильтры тонкой очистки воды, а в 1993-1995 гг. - фильтровал
ция МО САНИИРИ, эключентал песчаные и сетчатые фильтры, я те)
тидроподкормдик. Перед поступлением в систему поливная вода.
валась в бетокировянный отстойник, откуд® после отстаивзния:
ступела через фильтровую станцию в поливную сеть при помощи
сосов марки К 45/30. Поливная сеть представляет собой систему
‘распределительных, участковых и поливных трубопроводов, оборуй
венных, эадвижкаки, что позволяет поливеть ОПУ соглесно схеме
та по повторностим. Распределительный и участковый трубопроводы!
тмполнены из полиэтияеновых гофрированных труб лиаметром Т1О н
63 мм соответственно. Полизные трубопроволы дизметром 20 м.
ставляют собой гибкие плачги типа "Агродрио" и "Вариодрип" со’
встроенными капельными водоъыпусхами через 0,9 м, заханчив!
ся эвглулкеми. Соединения поливных трубопроводов к участковым
вмполнемы при помощи резиновых муфт и ниппелей. Поливные трубо.
проволы уклалываются через мекдуряпие, т.о. через 1,8 м.
Все исследовения проводитись для двух вариянтов опыта: 
ке=
пельное оротение и бороздновый полив с последующим сравнением
полученных переметров и результатоп. Разрэботян режим оропения
хлопчатника, проведены маблюдечия эв диначиной влажности в по-
лосе увлетнения при кепельном способе и поливе по бороздам, о
„полученным демным построены контууы увлатнения Срис. Т, 2).
Расстояние меду поливкми трубопроводами (1,8 м), а такке м
лу капельными Родоытускями (0,9 м) обеспечивает равномерное
‘увлятнение как влоль борозды, так и в редияльном неправлении.
Очевипио преимущество капельного оропения по сравнению с поли-
‘вом. по бороздам.
При напельном оротении поливная водя вносится небольшими д‹
этми в течение определенного времени (начало и конец полива ус--
тямевтиваются ксходя из ВЛЯНОСТИ почвы: НЯчало полива - при о-)