120
вых мод значительно выше - 3-5 см/сут.
Депроссионные кривые близки к Горизонтали и лишь на расстол=.
нни О м от оси дрены происходит их резкий излом в варианте дре-
нажа с рулонным З2М, в то время как в варнанте © комбинированным
Фильтром длина зоны резкой деформации увеличилась до 20-25 м,.
Таким образом, применение комбинированного фильтра обеспе-
чило на только более интенсивный отвод воды из поверхностых го-
ризонтов после прехрацения поливов, но и способствовало поддер--
манию низкого уровня грунтовых вод в межполивнсй пермод ня Глу-
бине 
Т м. В то же тремч проектной 
нормы осупения Т,4-Т,Б 
м ®
пермый год работы дренажа не достигнуто (рис. 2).
Аначиз данних формирования дренажного стока ае веготацион-
мый период показал, что комбинированный фильтр способствовял
‘увеличению средневегетационного значения дренажного молуля в 13
реза (0,21 л/с гя) по сравнению с полученным среглевегетяцион-
мым значением (0,16 л/с га) на участке дренажа с рулонным ЭМ.
Н я эдесь дрены не обеспечили проектных показетелей водоприйм-.
ной способности (0,47 л/с га).
На ссновении результатов исследований по оценко эффоктивно--
сти закрытого. горизонтелького дренажа с различной конструкцией
подоприйыной части установлено, что более высокие покззатели ра-
ботоспособности дрен получены на опытном участке колхоза им.
Г.Гуллма © комбинированный фильтром: Работоспосо бность дренажа
© фильтром иг пулонного ЭМ в трудномелнорируемых гочтогрунтах:
© близким задеганнем УГВ в Ризтанском и Узбекуствиском районах:
была низкой