109
12. Насонов В. Г., Карамов Ф. ©. 
0 выборе опти-
мельных параметров пренажа // Повышение эффективности ис-
пользогания мелиорируемых земель, Нвучн-тр,САНИИРИ. Вып.
т?2, 1994.
13. Егоров В, В., Нинашина Н. Г., Рошков
А. А. 
Оценка распредоления и аккумуляция солей в Почвах
при разных способах оровения // Изменение плодородил.почь
при оропении вновь освеиваемых земель. Тр.Почв.ин-та им.
Докучаета. М. : ВАСХНИЛ, 1976
УД‹ 626.862.4
Г.Е. Батурин.
‚ТИПИЗАЦИЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВЫБОРА.
КОНСТРУКЦИИ ВОДОПРИРМНОЙ ЧАСТИ И ТЕХНОЛОГИИ УКЛАДКИ.
ЗАКРЫТОГО ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ДРЕНАЖА
Разнообразие природно-хозяйственных условий объектов стром-
тельства Закрытого горизонтального дренажа Республики Узбоки-
стан обусловливает необходимость дифференцированного подхода к
выбору конструкцик, материала фильтра и технологии укладки о-
доприбмной части закритого горизонтального дренажа, Как показы-
вает практика, они зависят в основном от 
|литологического строе-
нил, механических, геотехнических и водно-физических характери--
стик разрабатываемих грунтов; 
залегания уровия грунтовых од по
отношению к глубине укладки дренажа,
Указанные факторы по своим характеристисем ДОвольно разно--
родны, а величины их парометров (водно-физических, механичес--
ких, геотехнических) колеблются ® оначительных пределах. Так,
в Частности, по классификации Н.А.Качинского породы только по
механическим фракциям подраздоляются на 2 групп, а механичес-
кому составу на 9. Дуя натих целей такаи раздробленность но
целесообразна, и породы были сгруппированы следующим образ
весьма легкие, легкие, средние и тяжелне, При этом под катего--
рией группы подразумеваются породы, объединенные по механичес--
кому составу, водопроницаемости и строительной, На оснопе ана--
лиза отечественного и зарубежного опыта строительства и Экс--
плуатации Закрытого горизонтального дренажа в табл. 
Т приведе-
на типизация гидрогеологических условий для выбора конструкций