64
Л сих пор при расчете прочности плотины использовались ме-
тоды, в которых линия разрушения задаётся. Ясно, что это мате-
матическая абстракция ничего ке имеет общего с реальностью. При
описании данного подхода мы немеренно.не указывали тензор на-
пряжени? упругого тела. Вместо него может стоять тензор вязкого,
пластичного или любого другого 1реблогического тела. Вежно то,
что впервые дано пространственное обобщение сухого трения Навье-
Кулона. Отметим, что в связм с отсутствием такого обобщения до
сего времени мауки, как механика грунтов, механика сыпучих тел
резвивались как сугубо экспериментальные , @ технологии, как по-
ропковая металлургия и строительство из насыпного материвла не
имели теоретической базы.
На основе обобщения приведенного выпе можно расочитывать
любые механические явления, воэнихающие в телах, составленных из
лискретных частиц: в частнос%и прочности плотин, демб, насыпей,
о сходе и удерном ноздействии ополэней, объалов, 
ласий и лаже
высокоплотных селей. До сих пор денные явления изучались только
опытным путём и рассчитывались © использованием эмперико-стати-
стических зависимосте? или овристичестих простейших моделей,
Считаем возможным использовать полученную теоретическую ба-
ву пля расчета турбулентных потоков. Прелполагается, что лвле--
‚ ние турбулентности, возникающее в жидкостях, связано © гоявлени-
ем поверхностей скольжения при превышении пороговых эначений
сдвиговых скоростей относительных деформаций. На Этих поверхно-
* 
стях скольжения, которые в жидкостлх не остаются стабильными, @
их возникновение, время существования и исчезновение носят ве-
роятнос 
„й характер, действуют законы, ме похожие на законы
вязкого трения. Отсюда сложность описамия турбулентных потоков
моделями, в теоретической базе которых лежат законы трения вяз--
ких жидкостей.
!
^ Список использованной литературы
Т. Цытович В. А. 
Механика грунтов. М.: Выспая чколв,
1979 272 с.
2. Кочин Н. Ё. 
Векторное исчисление и начало тензорного
исчисления. М. : Наука, 1965. 426 с.
З. Акивис 
М. А. 
Тензорное исчисление. М.: Наука, 1972.
352 с.