Кратическуо скорость определяли многие авторы как в сткры
тых каналах, так и в закрытых (оросительякх п древажных) трубо-
проводак, Но нескотря Н это, к настоящему времени унизерсаль:
ной Формулы для определения назакшллющей скорости нет. Зыпириче-
скую зависикость получают для каждого конхретного случая и зка-
чения схоростед, рассчитанных по бормулам разных авторов, верь-
ируют в значительных пределах и Только в некоторых одучеях дают
относительно близкие результаты [7-5).
3 практяке проехтировения канадлзациочных сетей л0.ч
распространение $ормулы Н.9. Феодорова, 
Е.А.Масленнихова, 
А.
Курганова, лодчиняемнх зависимости &.А,Замарива //
я
И, = а У& 
‹
тде 
@ - эмпирический козфдяциен:
& - гидравлический радиус, м.
Кроме указанных формул, применяется ряд завиолмостей для
определения незаиляющих скороотей.
Сравнительные оесчеты по всем формулам эдесь. считаем неце-
‚десообразным. Рассмотрим только те 
3 них, КОторые относитедьно
блязки к нашим условилм,
Шля анализа: и оравнения результатов по 
{ормулам разных зв-
торов построим график зависимости критической скорости от гид-
равлической крупноста частиц наидков (фис, 1). Незаиляюдие скоро--
отй, расочитанные по разным Формулам для оДНОЙ и той же 
гхдрав-
ланвокой крупности частиц, кодеблотся достаточно широхо. Так,
пря М/ = 24 No/с значения критических скоростей по Фориулам
Т.М.Зюлякова, К.Ф.Алеканда, А.В.Караушева близки. Но уже при
М 
= 10 мм/о относительная ошибка мехду ними составляет 100-
200% Такле расхохдения, возмохно, обусловливаются тем, что в
резные Формулы входят различные параметры, влияющле на расчет
критических схоростей. -
Зормулу Г.М.Зюлукова, учитывающиз через хоэфещииент Л
чероховатость, диаметр труб, 
температуру воды, использовать В
наших расчегах 
нельзя, поскольку она получена для условий на-
порного движения воды в Трубех.
В сзязи с 
тем, 
что з литературных данных Нет нулной зав;
симооти для опредедения критуческих скоростей, 
мы попнталисЪ