67
розвость; ВсдНЫ? в солевой режимы в вегетацию; рост, розвитие
# урохайность хлопчатника. Харектеристика физических # Водяо-
физических свойств опытных участков представлена в тасл.2..
Таблеца 2
ЗВлияние рыхления й его глубины на показатели
выровненное 
та поля 
(опыт 2, колхоз вм.Энгеьса )
! Глубина рых- |Козфуициент вы- \Увеличение сте-
Варныт — | Зей, ой ° |ровыбност В° 
1ронй ВЫРОВНВЕ_
! 
! 
192я очч нес
! 
{ 
! рыхленной
1 
Нерыхден,
П 
Нерыхлен. 
27,2 
1,00.
Ш 
40 
35,4 
1,30.
о 
60 
34,4 
1,26
У 
80 
41,3 
1,52
” 
100 
39,7 
1,46
Установлено, что планировка поверхнос 
т поливных участков
по фону глубокого рыхления почв обеспечивает более высокую сте-
пвень выровненности. Количоственным покезателем был принят коэф-
{ициент выровненнооти К (тебл.2).
Ивилучшие результаты по колхозу им.Энгельса получены при
рыхлении не глубику 80 см, где показатель вкровненности в 1,52
раза выше, чем на нерыхленной поверхностк, 
Более высокая степень
выровненност поверхкости прх планировке по фону рыхления обес-
печивается за счет уменьшения объемной массы разрыхленного слоя
почвы, что облегчает перемещение 
грунта. По данным исоледованил,
объемная масса в опыте по совхозу им.Узакова Схрдарьйнской об
ласти в обработанном слое снизилась с 1,45 до 1,35-1,38 г/ом?,
=.е. в среднем на 5-7%, 
@ по наиболее плотным горизоятам - до
15,9% (тебл.3). Аналогичны результаты опыта 2 (колхоз им.Знгель-
са), где наибольший оффект рыхления получен 
для уплотненной
плужной подопвы: при исходнов её плотности 1,67 гусм? в глуби-
не рыхления 60 см # более она онизилась до 1,21-1,50 г/ом°.
Снижение объемной кассы соответственно спы_юбс:'довалп увеличе-
вяю порозности @вбл.4).