141
составило 1%, т.е. выше, чем утверкпает В, К. Севрюгин. Ана“
лиз материалов исследований В.К. Соврюгина С1 показал, что
при.оценке доли испарения он основывался на разности показаний
влежности позлуха в Факеле лождя и пблиэи от него в прецэлах
орошлемого поля). Показания влажности воэлуха за пределом оро-
чаемого поля в расчет но принималиоь. По этой прячине, на наш
вагияд, даннне В.К. Севрогина о размерах испарения при ложлева-
нии занижены, хотя исхолная информация не вызывает возражений»
С точки эрения экономного использования воды при оромении:
риса начболсе оффективен чотвертый вариант, одиако ого исполь--
ловянно ограничивается требованиями экологической безоплености
к окружающой оботановке и уроаю, Какое время потребустоя ллч
полной: пострукции проплнила Для ствета на этот Вопрос нами
выполнон слопующий расчет, 
: Норма пропаница равна 5 кг/га. Выла
использована Формула Г27 
аё
Ихе
6 =
гло , = максимальная Исколная поля концентрацяи пропанита в
слос Вочем О,1 м на вторуе сутки после ого использования, г/н“$
М - норил внесения пропанита, г/га; 
© = 2,710; & - коэф!-
циент леструкции, Г/сут; 
& - время максимальной концентрации
проплнила в почве, сут; М - объем „олоподачи, м°/га,
В результате получено
: 
-0,77 х 2
с° 5000 * 2718 
= 0,135 г/смг.
500
Концентрация гропанида в слое почвы 0,3 м
б я М
с = 
г 
=
дето с