`риод зегетации риса уделось рассолить на глубину до 3 и
: 
более метров. Процессом рассоления бнли охвачены и верхние
слои грунтовых вод, минерализация которых по сравнению ©
исходным. их содержанием значительно уменьшилась»
Для земель с СИЛЬНОЙ и Оченъ СИЛЬНОЙ степенъю засо-
ления при расстоянии между закрытыми дренами 510 м одного
тода возделывания риса оказалось недостаточно. — Несмотря
Ч 
на значительное уменьшение содержания хлор-иона и плотного
остатка за период воэделывания риса засоление еще не дове-
дено до допустимого предела, 
м
Очень внсокий мелиоративный эффект от возделвания
риса получен на засоленных землях Северной Мугани, При про-
мывке земель в летний период из испытанных вариантов рас-
стояний мехду открытнми глубокими дренами 100,| 200, 280 ®
400 м в первых трех случаях толца почво-грунтов была пол--
ностью рассолена на глубину заложения дрены (3-3,5 м). Со-
держание хлор-иона в толще 0-3 м после промывки ке превышал
0,01-0,02% от веса почвн, Рассоление почвенной толци сопро-
‘вокдалосъ также и опреснением верхнего слоя грунтовых вод»
При исходной минерализации грунтовых вод 20-25 г/л по плот-.
ному остатку, к концу вегетации риса она снизилась до. 
,
* 
3-7 пуль 
'
В варианте расстояний между дренами 400 м несмотря
на знечительное уменьшение содесодержания в толще почво- 
°
трунтов за период орожения риса оно не было довёдено до по-
рога токсичности,
Сопоставление солевых профилей почвенной толци по
характерный разрезам показывает, что при длительном затоп-
лении рисового поля наиболее интенсивно вымываются такие
токсичные для сельскохозяйственных культур соли, как хло-
риды ( /М, /0р ), сернокислый натрий ® магний. Интен-
сивность вымыва гилса довольно различна, но в большинстве
‚ 
случаев, содержание его значительно уменьшилосъ по сравне-
нию с исходным (рис.Т,2). 
*
. 
134