ной керте 
г 
11,6 ге был выбрак
% уча 
кириной 50 
и длиной &50 
«. Борозды участке в
е, конце 
@ через каждые 50 м С=ли оснащены. водосливеми,
‘хосуточно замернлись поливные нормы воды.
Опьытный учесток 
был 
резделек на 18 ревных делянок, не кеждой
мз них по зок.ецленным не долё точкам до и после поливе
(на $-й, 5-й день) 
и перед промывкой проводились содевые
съемхи (табл, ).
ЕЁв остельной части укрупненной карты было оргенизовано 20
звмкнутых делянок от 100 до 600 
\ё, 
на кахдой из которых ©
различной 
повторностью также исследовали действие поливов
на содевой режим почв 
@ грунтовых вод.
Полизы проводались кек по бороздам, твк и затоплением.
Агротехнико хлопчатнике на всей опытной укрулненной керте
быле одинаксвой, Результеты этих опытов приведены в табл.2.
Не делянкох, где первый полив был проведен затоплением,
далее поименялесь 
промывке. Посло того, кек очередная пор-
ция поденной на делянку воды просачивелась в грунт (кэк
правило на 2-3-Й день) детоли солевую съемку и звтем деляв-
Ку звлицали снова, Солева» съемка на кзждой делячке прово-
дилесь по 5 точкох, рвсположенным 
конвертом, Из кехдой скве-
ЖиНЫ с 00. 
игодась й пробы грунтовой воды 
»
Осредненные 
ны изменения минерадизации грунтовой воды
в процессе промывок даны в табд. ©.
Нё двух делянкых были устеновлены пъезометры с фильтреми
длиной по 10 см н8 глубине 2,7-10 м. Из пъезометров до @
после очередного залива делянки отбирались пробы для опреде-
ления изменения минередизации подземных вод. Резудьтеты
этих работ сведены в тзбл. 4.
Анелизируя денные приведенных таблиц, можно сделеть сле--
дующие выводы: 
у
в) поливные нормы до 1000 
незночителоно — ументавют
‘величину общих зеписов солей в цетровом слов почвы, но сна--
от концентрецию рествора, чем существенно улучшают усло--
вегетации хлопчетнико ;
вач
по которым