от и
и двуия орукрованными сквежиноми, расположенными в непосрод
ственной близости друг ст друга (заложены методом зебизки)
для рэботы ГМ. Расстоянио мекду сквекинеми ГУ для случаев
горизонтального и веотикального просвечивания 40 сы . При-
нятые величины эцфектавности коэуфициента ослабления гемыё-,
лучей по рекомендеции В.А „Еметьянове / $ /: 
пря глубине
10 ы / — ровно 0,0м сыё/г, при 20 сы Л — резно
0,040 смё/г, $0 см в — равно 0,иЗ5 
смбт 
и при 80 ы
„в ревно ©,(З$ сё/г, Во время 
реботы ГЫ исподьзовели
комплектный изотоп Со°® 
вктивностью 0,5 мт/экв. Ла ‚ ВО
посколъку сокневелись в нозмокности просветать им &0-сен-.
тиметровый слой почвы, был оборудовен дополнительный зонд
© тем же изотогом ективностью 5,0 мг, т.ё. в 10 реа болыш
комплектной
Начельнум вложн сть почвы определяли в 5-кратной, ©
объемный вес - в $-краткой поъторности,
Гогрешности результетов измерения ГМ уменьшеются с рос:
том резности — аЙ, 
= ба/ёе 
‚ Отсюдо вытекает потреб-
ность проспечинать возкожно осльшие 
по мощности почвенны
слои гаммо-излучением состветственно меньшей энергии. Пв|
лельная ребота двумя збндеми и сревнение полученных резу!
тв"ов © этелонсм (табл, 1) дает возмоЖность заключить, 
Ч'
аонд с 
малым 
(0,5 мг ) источником похезывает неестествен
занихенные величины слежности, поичем, это неблюдается не
обоях розрезох и, по-видимому, ве зевисит от типе — ПочВЫ
ее объемного весе.
Явно недоствточная ективность источнихе гемма-лучей в
зывает зониженную скорость очете в пересчетном устройств
следствием чего нвляются звниженные ведичины влажности.
Из приведенных денных, которые дегк. умножить, следуе!
также, что зонд с источником большей ективности покезыв
результаты, близкие к эталонным (абсолютная ошибка ГЫ н
превышеет 2%). Исключение составляют точки не глубинех Ц
100 см (резрез 1) и 10, 80 и 100 см (разрез 2).