ле
ве норму промывки ( @, » @;» б} ) 38 Вычетом объема Во-
ды, затраченного нв попожненые влехности до предельной по-
певой влегоемкости, тогда вынес:иное количество дегкораст-
воришых содей Д = 0/д, 
+ 0202 
+ С)б) 
=/гв. Под-
ставив числовые зкеченыя в ревенство, подучим :
А = 0,0082 ,2555+0 ,0141 ‚2000+0 0127 „2000 = 7455 т/ге.
Не 1000 м° поданной воды приходитоя [{ , 
т/ге, В том Числе
хлора 1,59 т/ге.
Теким обрезом, ресчет вынесенного кодичестве дегкораст-
воримых 
содей, пб дённым ВОДНых Вытяжек и минерелизеции
промывных вод, Двд идентичный резудьтат, что подтверкдает
правильность «тогов 
'иза солевых съемок,
Состояние резвития рестений (29 те заняты под хлопчетни-
ком ® 2Ё ге - кукурузой) подтверхдает подученное рессоление
почво-грунтов; 
не участке солевых выпедов не встречеется;
густота стояния растений нормелъная , 
облюдеется угнете-.
у 
ния рестевий. Вегетеционные поливы проводятся по бороздам.
; 
общей нормой &-6 тыс.м®/то, Уротень грувтовых вод перед пер-
` — зым поливом Злогол но гдубино 2,9-3,0 м. В дольнейшем чес-
в
тичной реботой сквожан грунтовые всды удерживались в этих же
торизонтех. Предверительные результеты наблюдений и нсследо-
воний покезывают, что в этих усповиях реставрация засоления
не происходит. 
а
Сквежине вертикольного дренёже, обслужинвющея исследуе-
мый учесток, экоплувтировилось 
© сентября 1965 по мерт
1966 
г., коаффиционт полезной работы равнядоя О,75. Волы
отнеста полученный эффект к реботе сквежены, тогдо рассодя-
ющее дейоствие вертикального дренеже, в рамках рассматривее-
мого одыте, вырежаехтся выносом 0,5 т/ге содей в сутки.
Выводв
. Дзя рессодения средне- и сидъновесохенных земедь »
— состевляющех 8 совхозе 30-35% от 
общей площедн, достаточно
° 
проводиеь процывки нормой 7-10 тыс.х°/га в три-четыре прио-
ме. При охой сквещины вертикельсого дренеке должны Экопдуа-
тирозаться 
о сентября дая созданыя достаточно 
свободной