80
реставрация засоленяя. Например, К концу вегетеции содержание
хлор-иона увеличилось с 0,052% до 0,064%,а общие запасы солей ©
0,51% возросли до О,70% по плотному остатку .
Во П варианте опыта оросительная норма при двух вегетацион-
ных поливах хлопчатника равнялась 1300 м®/га. После промывки
содержание хлор-иона в метровой толще достигло 0,10%, а плотного
остатка - 0,96%. К концу вегетационного периода содержание хлор-
иона в Этой толще увеличилось еще на 0,03Ж, по сравкению © пос--
лепромывным пернодом..
В 1982 г 
также произведено два вегетационных полива, но
более высокими нормами. В Т варианте при поливной норме Т700--
1800 м/га оросительная норма составляла 3570 м®/га, а во П
варианте, соответственно, 1800-2000 м®/га и 3830 м%/га, После
промывки содержание солей в С-100 см толще в обоих вариантах
достягела , 0,06-0,07% по хлор-жону и 0,41--0,518 по плотному
остатку. При таком засолении поливн хлопчатника оросительной
нормой 3570-3830 м®/га в целом способствовали сахранению достит-.
нутого промывкой предела рассоления почвы до конца вегетацион-
ного периода. Содержание солей в этот период в метровой тодце
по хлор-иону составляло 0,07% к 0,24-0,40% по плотному остатку`
(табл,5) 
&
Таблица 5
Линамика засоления при сельскохозяйствен-
ном освоении промытых земель ( слой 0-Т00 ом)
* ло 
“о 
рок 
—- - Толда 
м --
Васне ‚ Год ‚опредежения 
МС
ВЕН 
Ё 
я 
ЗАОМО 3а 
«ЛО0-а00 С иа
и ПЛОТНЫЙ 
л ПЛОТНЫЙ
3 
6' 
50$ остеток 0° 
80 остаток
т 
1980 
После промывки 
0,117 0,217 О,618 0,232 0,440 0,989
В конце веге-
тации: 
0,318 0,328 1,091 0,538 0,472 1,686
1981 
После промныки 
0,052 0,144 0,516 0,132 0,327 0,882
В конце веге-
тацяя: 
0,064 0,298 0,700 0,ТОГ 0,436 1,027
1982 
После промывкя 
0,065 0,252 0,512 0,132 0,291 0,543.
В конце веге-
"тации 
0,070 0,089 0,24Т 0,122 0,174 0,536
п 
1980 
После промывкя 
0,714 0,886 2,492 0,350 0,439 1,262.
В конце 
ветге--
тж 
0,837 0,929 2,736:0,256 0,335 0,960