19
При дальнейшем увеличении расхода: подаваемого в начало мо--
дели сухого песка до 0,059 г/с, начиная с 240 часов после нача-
ла опыта, наносы скапливались в месте подсыпки. Поток не справ-
лялся с их переносом. В дальнейшем до конца опыта дополнитель-
ная подача производилась рассредоточенно на участке длиной Т м
вдоль берега канала. Суммарный расход сухого песка 0,050 г/с,
После этого, так же, как и в предыдущем случае, произошла "под-
стройка" пусла к переносу большего количества наносов. Происхо-
дило дальнейшее увеличение уклона поверхности воды (тис.2), нез-
начительное, стабилизировавшееся затем, повышение средней отмет-
ки дна, увеличение расхода выносимых наносов. Причем, оно соп-.
ровожделось увеличением амплитуды изменений расхода, что свиде-.
тельствует о еще большем укрупнении донных русловых форм.
Характер движения донных наносов в криволинейном русле
трассматривался в опыте, проведенном при том же расходе воды и
начальном уклоне, что описан выше. Различие заключалось в ТОм,
что радиусы излучин были переменными по длине. Входная часть
излучины (с углом разворота 309) имела радиус 
7 
= 7В, выход-
ная (с углом разворота 199) - т = 3,5В. Подобное очертание кри-
волинейного русла описано С.Т.Алтуниным / 3 / как свойственное
для устойчивой формы излучины.
На рис.З приведены результаты измерений скорости гряд по
створам, расположенным на разных участках вдоль излучины. Прос-
леживается резкое увеличение скорости гряд на выходном участке
излучины, Такая же картина наблюделась и-на второй излучине.
Оконтурив эпюры скорости гряд на некотором Постоянном
уровне (например 0,5 ‹ 10°® см/с,что показано пунктирной линией
на рис. 3) можно заметить, что движение неносов происходит по :
полосе, имеющей несколько меньшую кривизну, чем границы русла.